最近，朋友圈被一个叫 SBTI 的东西刷屏了。SBTI，全称 Silly Big Personality Test，翻译过来大概是”傻大个性格测试”——光听这名字就觉得有点不正经。结果它还真就不是什么正经心理学量表，而是一个带着点娱乐性质的性格测试游戏。
上线短短几天，话题阅读量就突破了一千九百万。无数人晒出自己的测试结果，互相询问：”你是哪种 SBTI？”这个现象本身，其实比 SBTI 本身更有意思。
为什么一个”傻大个测试”能这么火？
表面上看，是因为它足够简单、足够有趣、足够适合分享。但往深了说，它戳中了一个真实的心理需求——我们每个人都渴望被理解，渴望知道”我是谁”，渴望在茫茫人海中找到属于自己的那个标签。
心理学家卡尔·罗杰斯说过：”成为你自己，是人最深刻的渴望之一。”SBTI 的流行，某种程度上就是这种渴望的投射。
性格标签：是认识自己，还是限制自己？
MBTI 也好，SBTI 也罢，这些性格测试之所以能广泛传播，是因为它们把复杂的性格简化成了几个字母、几个词，让人觉得”原来我是这样的人”。这种感觉美妙极了——它给了我们一个确定性的坐标，让我们觉得自己被读懂了。
但问题也在这里。
当我们把”我是 INTJ””我是 SBTI-XXXX”挂在嘴边时，我们可能正在用这些标签给自己画圈。它们帮助我们快速找到同类，但它们也很容易变成借口：”没办法，我是这种人。””我就是不擅长社交，性格使然。”
心理学上把这种现象叫做”自我概念固化”——一旦我们给自己贴上某个标签，就会倾向于只关注与标签一致的信息，忽略那些矛盾的证据。这就是为什么有些人学了心理学之后，反而更被困住了：他们用”我是讨好型人格””我是高敏感人群”来解释一切，却忘了自己远不止这些。
健康的方式：用测试认识自己，不被测试定义
这并不是说性格测试没有价值。恰恰相反，科学的性格测试（比如大五人格模型）是心理学研究中的重要工具，它们帮助我们更系统地理解人与人之间的差异。
关键在于，我们怎么使用它们。
把测试当作镜子，而不是牢笼。 它的意义在于帮你看见一些你可能没注意到的倾向，而不是给你一张终身判决书。你可以认同其中一部分，也可以不认同剩下的部分。你可以在某些情境下展现这一面，在另一种情境下展现完全不同的另一面。
认识到性格的可塑性。 人不是固定的程序。神经科学告诉我们，大脑具有神经可塑性——每一次新的经历、每一次有意识的练习，都在改变着大脑的连接。这意味着你的性格不是铁板一块，它会随着你的经历、你的选择、你的刻意练习而发生变化。
保持对”复杂自己”的好奇。 你远不止几个字母能概括。你有内向的一面，也有在朋友面前嗨到不行的时候；你有时理性冷静，有时也会冲动消费。这些看似矛盾的特质，恰恰构成了一个真实的人。
写在最后
SBTI 刷屏之后，我看到有人说：”终于有一个测试能真正说出我是谁了。”但我想说——
不是 SBTI 说出了你是谁。而是它给你提供了一个开口，让你开始思考”我是谁”这个问题。
这才是这类测试最珍贵的价值：不是给你答案，而是点燃你的好奇心。
至于那个答案，从来都在你自己的故事里。
About the Author
